Pohjois-Savon ELY-keskus
kirjaamo.pohjois-savo
Viite: POSELY/107/2025 / Lausuntopyyntö Fingrid Oyj:n Harjulinjan
voimajohtohanketta koskevasta ympäristövaikutusten arviointi-
ohjelmasta (YVA-ohjelma)
KANNANOTTO JA LAUSUNTO FINGRID OYJ:N HARJULINJAN VOIMAJOHTOHANKKEEN YMPÄRISTÖVAIKUTUKSISTA VIITASAAREN KOLKUN KYLÄN ALUEELLA
Me Viitasaaren Kolkun kylällä asuvat vakituiset ja vapaa-ajan asukkaat
sekä maanomistajat vastustamme jyrkästi yllä mainitun Harjulinjan voima-
johtohankkeen toteuttamista Kolkun kylän läpi. Esitämme, että ympäristö-
vaikutusten arvioinnin perusteella linjausvaihtoehdot VE2 ja VE3 ovat
ympäristövaikutustensa osalta sellaisia, että ne eivät sovellu ko. voimalinjan
rakentamiseen.
Perusteluina vaatimuksellemme esitämme seuraavaa:
1. Suunnitellut VE2 ja VE3 linjaukset (Kolkku-Kummunkylä) kulkisivat Kolkun kylätaajaman keskeltä halkaisten koko kylän vanhan moniarvoisen luonnonmaiseman. Lisäksi linjaukset kulkevat läheltä asuintaloja ja useita satoja metrejä pitkin kylätietä. Kylätien päällä kulkevat voimalinjat ovat maisemahaitan lisäksi merkittävä turvallisuusriski voimajohtoihin kertyvän tykkylumen ja jään vuoksi.
2. Kylä on tunnetusti korkean sijaintinsa vuoksi tykkylumialuetta ja jään kertyminen voimajohtoihin on varmaa ja täällä jäätä kertyy silloinkin, kun muualla jään poistamiseen ei ole vielä tarvetta.
3. VE2 ja VE3- linjausten lähellä olevien vakituisten asuintalojen asukkaissa on useita sellaisia, joilla on turvapuhelimia tai sydämentahdistimia. Laitteisiin mahdollisesti syntyvät sähkömagneettiset häiriöt saattavat aiheuttaa kohtalokkaita seurauksia.
4. Kylällä olevat linjausten alle jäävät metsäalueet ovat korkealla (jopa 200 metriä merenpinnasta mitattuna) sijaitsevia rinnemetsiä, jotka ovat hyviä metsänkasvumaita, mutta samalla arkoja myrskytuhoille. Avattavat 96 metrin maastokäytävät estäisivät järkevän metsätalouden harjoittamisen paljon leveämmällä alueella kuin 96 metriä, tuhopuita olisi maastokäytävien reunoilla välittömästi ja hyönteistuhot leviäisivät tehokkaasti laajalle alueelle. Tätä reunametsille aiheutuvaa jatkuvaa haittaa ei lunastusmenettelyssä korvattaisi mitenkään.
5. VE2 ja VE3 mukaiset linjaukset aiheuttaisivat paikallisesti ennen näkemättömällä tavalla metsäkatoa, joka pirstoisi kylän pienet metsäpalstat pieniksi suikaleiksi estäen järkevän metsätalouden harjoittamisen jatkossa. Tätäkään haittaa ei lunastusmenettelyssä korvata mitenkään.
6. Metsäluonnon ohella uhanalaisia ovat kylällä talvehtivat metsäpeurat, jotka ovat siirtyneet kylälle rauhallisempien metsälaitumien perässä.
7. Mielestämme Harjulinja olisi järkevämpi linjata kulkemaan itäisen VE4 ja VE5- linjausten mukaisesti, koska se palvelisi suoraviivaisemmin pohjoiseen suunniteltuja tuulivoimala-alueita (mm. Kangasjärven tuulivoimahanke Pyhäjärvellä, Pihtiputaalla ja Keiteleellä).
Lisäksi näiden vaihtoehtojen mukainen linjaus käyttäisi suurelta osin vanhoja 110 kV:n voimalinjan maastokäytäviä leventämällä niitä; näiden käytävien osalta uutta maisema-haittaa ja metsäkatoa ei enää merkittävästi syntyisi lisää.
8. Jos voimalinja kuitenkin ohjattaisiin pohjoisesta Kolkun kylän kautta, olisi VE1:n (Kolkku-Ahveninen) mukainen läntinen linjaus järkevämpi, koska se mahdollistaisi lännestä Viitasaaren suunnasta tulevan alueverkon ja tuulivoiman tuotantohankkeiden liittämisen Harjulinjaan. Tässä mielessä VE2 ja VE3- linjaukset olisivat huonompia syrjäisen sijaintinsa vuoksi.
Viitasaarella, 19. päivänä joulukuuta 2025
Kolkun kylän asukkaiden, vapaa-ajanasukkaiden ja maanomistajien puolesta
Jari Jääskeläinen Jorma Kekkonen Jukka Paananen
Kolkuntie 896 Kolkuntie 590 Pyöreäsuontie 18
44630 Kumpumäki 44630 Kumpumäki 44630 Kumpumäki
p. 040 568 3264 p. 040 522 4176 p. 040 541 9724
sp. jari.jaskelainen sp. jukkapekka.paananen
kolkku.fi 